在投資的世界里，高收益往往伴隨著高風險，期貨市場更是如此。它宛如一片波濤洶涌的海洋，看似充滿機遇，實則暗礁密布，稍有不慎，就可能被巨浪吞噬。今天，我們要講述的這幾個案例，主人公們來自不同背景，有著良好的工作和優(yōu)渥的生活，他們皆因涉足期貨市場而遭遇了人生的重大轉折。有人為躲債隱身當保安，有人請人作法求轉運，有人外逃多年終被遣返，有人鋃鐺入獄。這些真實的經(jīng)歷，為我們敲響了警鐘，投資需謹慎，盲目跟風與沖動決策，很可能讓我們陷入萬劫不復的深淵。

一、

炒期貨虧損400多萬，局長為躲債隱身當保安

王某曾擔任郴州市農(nóng)機局黨組成員、副局長一職。在職期間，他竟連續(xù)曠工長達146天，造成了極為不良的影響。

據(jù)王某交代，他自認為履歷豐富，曾在經(jīng)濟管理部門和政策研究部門工作過，還擔任過鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道的“一把手”，自詡對經(jīng)濟工作頗為在行。在朋友的介紹下，他踏上了投資辦企業(yè)的道路，從此過上了亦官亦商的生活。

早在2002年，王某就從信用社貸款，在老家桂東投資興建了幾個水電站。此后數(shù)年，他的投資規(guī)模不斷擴大，投資領域也逐漸向煤礦、冶煉等高產(chǎn)出行業(yè)拓展。入股辦礦和投資小水電確實讓他獲得了一些收益，然而，自認為經(jīng)濟能力出眾的他，卻在炒期貨上栽了跟頭。他先是涉足期貨小麥交易，之后又轉戰(zhàn)白糖和橡膠期貨市場，結果損失慘重，僅3天時間就虧損了80多萬元。

為了償還銀行利息以及繼續(xù)投資，王某四處舉債，甚至不惜將房產(chǎn)作抵押。一份“王某資金借貸情況”表清晰地顯示，從資興、蘇仙、北湖、桂東等地的信用社，到市住房公積金管理中心，再到親戚、朋友、下屬甚至鄰居，都成了他借錢的對象。其中，部分借貸的月息高達5分。債務如雪球般越滾越大，債權人也步步緊逼，這最終成了王某選擇“玩失蹤”的導火索。

王某回憶道：“我借了100多萬元高利貸，利息已經(jīng)接近本金的80%至90%。在還債、還本、還息的過程中，高利貸放債人糾集了一些社會人員追債，我實在無力應對?！痹谑й櫰陂g，王某自稱，他直接前往廣東佛山，先是大病了一場，后來只能靠給別人當保安和司機維持生計。

辦案人員檢查王某辦公室的電腦時發(fā)現(xiàn)，方正期貨、安信期貨等交易平臺，他均注冊有賬戶。據(jù)調查，王某炒期貨累計虧損了400多萬元。

二、

老板巨虧4000多萬，請400人家中作法求翻本

胡某，1965年出生，是浙江省余姚市梨洲街道人。從上世紀末開始，他便經(jīng)營著一家以生產(chǎn)漆包線為主的企業(yè)，在這個領域算是資深人士，在外人眼里，胡某也算是一個不折不扣的老板。

2008年，高中文化的胡某在沒有專人指導的情況下開始投資“國際盤期貨”，從此以后，他每天的生活就和上下起伏的數(shù)字聯(lián)系在了一起。他懷著巨大的期望，投入了所有的資金，但投資期貨生意需要專業(yè)的金融知識和操作技巧，文化不高、心浮氣躁的胡某很快就賠個精光，他的日子變得越發(fā)艱難。

2010年，他賣掉了企業(yè)60%的股份，從企業(yè)主成了為別人打工的銷售廠長。不過，這一變故并沒有讓他清醒，不甘心就此失敗的胡某，一心想著去彌補期貨市場上的巨額虧損，著急補倉。于是，他利用職務之便，將企業(yè)的產(chǎn)品低價賣掉，私吞貨款，又利用長期合作伙伴對于他的信任，采取合同詐騙的方式，騙取大批貨物后，低價轉賣，私吞貨款……而這些錢，他都用在了投資期貨上，他希望自己能夠借此翻盤，但事與愿違，失去理智的胡亂投資注定失敗。 

2012年春節(jié)過后，為了能夠扭轉乾坤，已經(jīng)被逼到絕境的胡某將全部希望寄托于求神拜佛的迷信活動上。他花了幾萬塊錢，請來了400多名吃齋念佛之人，在家中作法求佛整整4天4夜。之后，他孤注一擲，再次把所有的資金投入到期貨生意中，不過很可惜，投資再次失敗，至此，胡某在期貨中虧損達到4000多萬元。

無力回天的胡某，此時才意識到自己真正走到了窮途末路。2012年4月，他舉家外逃，消失在眾人眼中。很快，發(fā)現(xiàn)被騙債主紛紛報警，當?shù)毓膊块T立刻對案件進行了梳理調查，在掌握胡某基本犯罪事實的證據(jù)后，經(jīng)過多方努力，成功敦促胡某投案自首。

三、

銀行行長炒期貨巨虧，外逃10多年被遣返回國

2012年7月8日，江蘇省無錫市公安局發(fā)布一則信息，內容為江陰某銀行網(wǎng)點負責人孫某涉嫌合同詐騙的案件情況。據(jù)警方公布的信息，公安部已經(jīng)對孫某發(fā)出紅色通緝令，警方正在全力開展抓捕。

孫某涉及的巨款數(shù)額，官方確定為1.26多億元，但據(jù)銀行內部人員透露，巨款數(shù)字可能達數(shù)億元。

據(jù)了解，孫某之所以出逃，主要是其在職期間熱衷炒期貨，并在2011年下半年損失慘重，無法歸還巨額借貸。而其主要資金來源，系利用其多年在銀行業(yè)積累下的名望和人脈資源，直接吸引當?shù)孛耖g資本，并以高額回報許諾。

2015年4月，孫某在境外落網(wǎng)并被遣返回國。

四、

東陽“億萬富姐” 吳英炒期貨，虧損五千萬

吳英，曾是風光一時的“東陽富姐”，然而，她因涉嫌集資詐騙被捕，案件審理過程中，其炒期貨的虧損情況成為了焦點之一，也揭開了她投資失敗與違法犯罪交織的復雜歷程。

據(jù)中新網(wǎng)記者調查及法院判決書顯示，吳英炒期貨共計虧損4740余萬元，接近五千萬。這一驚人的虧損數(shù)字，在吳英的供述、法庭陳述以及法院判決中均得到了確認。從2003年開始，吳英涉足期貨市場，起初或許嘗到了一些甜頭，有所盈利，但期貨市場風云變幻，她未能及時把握市場動態(tài)，加上自身操作失誤，虧損如雪球般越滾越大。她炒期貨的品種多樣，涵蓋銅、小麥、白糖和橡膠等，然而這些投資并未給她帶來預期的財富，反而成為她走向深淵的推手。

吳英因集資詐騙罪受到了法律的嚴懲。她最初被判處死刑，后經(jīng)多次改判，最終被判處有期徒刑，同時剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。其炒期貨的巨額虧損情況，成為了量刑的重要參考因素之一。這不僅體現(xiàn)了法律對非法集資犯罪的嚴厲打擊，也反映出投資失敗與違法犯罪之間的緊密聯(lián)系。

吳英案的社會影響深遠。它引發(fā)了社會對民間借貸、非法集資以及金融監(jiān)管等問題的廣泛關注和討論。吳英通過非法集資獲取資金進行高風險投資，最終不僅自己身陷囹圄，也給眾多投資者帶來了巨大的損失。這一案件警示著人們，民間借貸若缺乏規(guī)范和監(jiān)管，極易演變?yōu)榉欠Y，給投資者和社會帶來巨大危害。

五、

國企出納挪用2100萬炒期貨，全額虧損后自首

孫某，2004年8月開始在隨州市某國有公司財務科擔任出納。2009年初，孫某聽人介紹炒期貨很“掙錢”，遂于同年7月通過隨州市某銀行支行女經(jīng)理王某，以孫某丈夫的名義，先后在期貨公司開設了3個個人期貨賬戶，并籌措了80余萬元資金進行期貨交易。原本，孫某以為能很快“賺到大錢”、成為“款姐”，誰知事與愿違，一年多的時間里以全額虧損告終。

面對個人財富的大幅縮水，孫某一度寢食難安，思想包袱也日益沉重。但在痛定思痛之際，她并未懸崖勒馬，反而要“趕本兒”，把籌集資金的邪惡之念轉向了自己經(jīng)手的公款…… 

2010年9月，某公司向隨州市某國有公司開出了金額為100萬元銀行承兌匯票。2011年1月，孫某利用其擔任該公司財務科出納的職務之便，將上述銀行承兌匯票取出，并找到王某，聯(lián)系某貿易公司出納會計黃某辦理了貼現(xiàn)，在付出3萬元貼現(xiàn)利息后將現(xiàn)金套出，并在其后不久將此款項再次轉入期貨交易賬戶。然而，首次挪用出的這筆巨款再次出現(xiàn)大幅虧損。

同年3月，孫某再度出手，將十堰某公司開出的金額100萬元、安徽某起重機有限公司開出的金額200萬元，采取上述同樣的方式，將300萬的巨款用于個人期貨交易時，不幸又一次全部虧損。 

連連的敗北，并未讓兩個女人從期貨交易的“陷阱”中清醒，反而如同一對輸紅了眼的賭徒。兩人在2011年3月到8月間，利用孫某的職務之便，又9次套取出公款1700余萬元，用于個人期貨交易，最終依然是全額虧損……

2011年8月8日，自知犯罪的孫某投案自首。

總結

從局長王某為躲債隱身當保安，到企業(yè)主胡某作法求轉運卻虧損更甚，從銀行行長孫某外逃多年終被遣返，到國企出納孫某挪用公款炒期貨自食惡果。這些案例無一不在警示著我們：投資絕非兒戲，必須保持清醒的頭腦和嚴謹?shù)膽B(tài)度。期貨市場雖充滿誘惑，但更考驗投資者的專業(yè)素養(yǎng)、風險承受能力和理性決策能力。我們應從前車之鑒中汲取教訓，不被貪婪和僥幸心理沖昏頭腦，在借貸投資時更要慎之又慎，避免陷入無法挽回的境地。唯有如此，我們才能在投資的道路上穩(wěn)健前行，守護好自己的財富與人生。

（綜合整理自網(wǎng)絡）