“對等”關(guān)稅后,港股一舉跌破2018年底上一輪貿(mào)易摩擦后的情緒低點(diǎn),但在觸及我們判斷的恒指20,500點(diǎn)支撐位后企穩(wěn)反彈并修復(fù)至今(《“對等關(guān)稅”的沖擊會有多大?》),尤其是近期,在新消費(fèi)和創(chuàng)新藥等板塊的提振下,加上中美關(guān)稅談判一度的樂觀預(yù)期,共同推動市場近期迎來新一輪上漲,但始終也未能有效突破我們給出的23,000-24,000區(qū)間(《市場走到哪一步了?》、《港股2025下半年展望:資金盛與資產(chǎn)荒》),近期觸及上沿后再度連續(xù)回撤。 此外,與共識印象不同的是,從4月2日對等關(guān)稅以來,港股實(shí)際上跑輸全球市場,且集中度和擁擠度不斷抬升,新消費(fèi)、創(chuàng)新藥、必需品零售、銀行等領(lǐng)先,可選零售、消費(fèi)者服務(wù)、家庭用品、半導(dǎo)體板塊跑輸。 圖表:4月2日以來港股實(shí)際上跑輸全球主要市場 資料來源:FactSet,中金公司研究部 圖表:新消費(fèi)、創(chuàng)新藥、必需零售、銀行等大幅領(lǐng)先 注:新消費(fèi)板塊包括泡泡瑪特、老鋪黃金、周大福、蜜雪集團(tuán)、古茗、布魯可、敏實(shí)集團(tuán)、毛戈平、茶百道 資料來源:FactSet,中金公司研究部 換一個(gè)視角,從流動性角度看,5月初以來恰逢香港銀行同業(yè)拆息利率Hibor驟降(1月期Hibor從4.1%降至0.6%的歷史低位,隔夜Hibor則從4.5%降至0附近,創(chuàng)2000年有數(shù)據(jù)以來歷史新低),這表明港幣短期流動性較為充裕,而充裕的流動性即便不是絕對主導(dǎo),也會對市場走勢尤其是新消費(fèi)與創(chuàng)新藥等抱團(tuán)集中的成長股走勢有重要影響。 那么,Hibor為何能在美債利率維持高位下脫離聯(lián)系匯率制度約束如此大幅回落?這一回落又通過什么機(jī)制影響港股?后續(xù)Hibor可能走勢會怎樣,又將如何影響市場? 圖表:港幣Hibor利率從5月初以來快速下行 資料來源:Wind,中金公司研究部 Hibor為何驟降?聯(lián)系匯率下的自動操作,但幅度卻大超預(yù)期,或是對沖IPO的流動性缺口 按常理,受限于港幣與美元的聯(lián)系匯率制度安排(美元兌港幣匯率維持在7.75的強(qiáng)方和7.85弱方保證之間),香港政策利率(基準(zhǔn)利率 Base rate)嚴(yán)格錨定美聯(lián)儲政策利率(聯(lián)邦基金利率 Federal Funds Rate),而以基準(zhǔn)利率為中樞的市場利率雖會有偏離,但都在一定范圍以內(nèi),也難以長期背離。然而,港幣Hibor隔夜、1月和3月利率從5月初以來快速下行,與美元同期限利率利差創(chuàng)2000年以來新高,港美隔夜利率利差達(dá)到4.3ppt,1月和3月利率利差分別為3.7ppt和2.6ppt。為何會出現(xiàn)這種情形? 圖表:香港政策利率(基準(zhǔn)利率 Base rate)嚴(yán)格錨定美聯(lián)儲政策利率(聯(lián)邦基金利率 Federal Funds Rate) 資料來源:香港金管局,中金公司研究部 Hibor回落本身并毫無意外之處,是聯(lián)系匯率制下自動操作的必然結(jié)果,但幅度之大卻超出預(yù)期。要理解這一問題,就不得不談到香港金管局在聯(lián)系匯率制下的操作機(jī)制。聯(lián)系匯率制度屬于貨幣局制度(Currency Board),是一種固定匯率制安排,香港自1983年10月17日實(shí)施。在這一安排下,金管局會通過自動利率調(diào)節(jié)機(jī)制及履行兌換保證的堅(jiān)決承諾來維持港元匯率維持在7.75-7.85區(qū)間。例如,當(dāng)港幣觸及7.75強(qiáng)方兌換保證時(shí),金管局會投放港幣,擴(kuò)張貨幣基礎(chǔ),體現(xiàn)為金管局賬戶總結(jié)余的增加,這會導(dǎo)致銀行間港幣流動性趨向?qū)捤?,拉低Hibor利率,也就自然緩解了港幣的升值壓力;反之,當(dāng)港幣觸及7.85弱方保證時(shí),則會反向操作。本輪Hibor的走弱恰是源自5月2日港幣觸及強(qiáng)方保證后的自然結(jié)果,因此金管局的這一操作和由此導(dǎo)致的Hibor走弱本身都沒有任何“神秘”之處。 圖表:本輪Hibor走弱源自5月2日港幣觸及強(qiáng)方保證后自然且自動的結(jié)果 資料來源:Wind,中金公司研究部 但意外之處在于為何金管局投放如此多的流動性,進(jìn)而才導(dǎo)致Hibor驟降?理論上,金管局僅需要投放少量港幣將匯率拉回脫離7.75的強(qiáng)方保證即可,歷史經(jīng)驗(yàn)看也往往如此。如果港幣僅是短暫觸及強(qiáng)方保證,金管局通常僅小規(guī)模投放港幣,如2003年9-11月投放110億港幣、2012年底投放750億港幣、2014年中投放753億港幣;如果形勢較為嚴(yán)峻,金管局投放港幣所引起的總結(jié)余變動幅度會比較大,但也更傾向于分批次投放,比如2008年金融危機(jī)9月至次年底平均每次投放21億港幣,2015年人民幣大幅貶值平均每次投放12億港幣,2020年新冠疫情平均每次投放20億港幣。 但本輪投放的規(guī)模和速度都遠(yuǎn)超歷史正常水平,金管局5月2日至5月6日短短4天內(nèi)四次投放港幣,累計(jì)注資1294億港幣,使總結(jié)余從446億港幣驟升至1735億港幣,是正常規(guī)模的十倍有余。如此大量的流動性投放,直接導(dǎo)致1月期Hibor迅速下行至0.5%,港幣也因此從7.75快速貶值到7.85弱方保證附近,波動之大也實(shí)屬少見。 圖表:但金管局大量投放流動性,累計(jì)注資1294億港幣 資料來源:Bloomberg,中金公司研究部 一個(gè)可能的解釋,是為了對沖5月以來寧德時(shí)代等新股上市引起的短期流動性需求。雖然在聯(lián)系匯率安排下,金管局的操作受美聯(lián)儲政策的諸多限制,但在一定范圍內(nèi)也有小幅騰挪空間。換言之,不能決定何時(shí)做,但卻可以決定如何做。去年底以來,港股市場IPO和配售持續(xù)活躍,流動性需求較大,尤其是5月20日龍頭股寧德時(shí)代(IPO募資410億港幣,為2021年以來最大的IPO)和5月23日恒瑞醫(yī)藥(IPO募資99億港幣)的上市,或帶來短期較大的流動性需求甚至缺口。歷史上看,港交所IPO規(guī)模較大時(shí),Hibor往往會快速抬升,比如去年9月美的集團(tuán)在港上市,IPO募資357億港幣,1月期Hibor從9月初的4.0%抬升至9月底的4.3%。因此,一個(gè)可能的解釋是,金管局本次投放,是為預(yù)防港交所新股上市吸引認(rèn)購資金所引起的流動性需求。 圖表:港股市場IPO和配售持續(xù)活躍 注:數(shù)據(jù)截至2025年6月13日 資料來源:Wind,中金公司研究部 圖表:港交所IPO規(guī)模較大時(shí)通常對應(yīng)Hibor抬升 資料來源:Wind,中金公司研究部 Hibor驟降的影響?短期流動性充裕,提振市場和抱團(tuán)交易,港幣也快速貶值至弱方 Hibor的驟降,疊加這一段時(shí)間的弱美元、中美談判預(yù)期,南向資金持續(xù)流入等,都使得流動性較為充裕,進(jìn)而支撐港股整體市場表現(xiàn),尤其是抱團(tuán)交易的成長股。一方面,Hibor降至歷史低位,投資者可以用較低的成本融入資金,投入到新股申購等資產(chǎn)配置策略,低成本融資和目標(biāo)投資潛在回報(bào)間的利差較為可觀,套利空間的存在會改善投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好。另一方面,5月上旬以來美元再度走弱,中美談判釋放溫和信號,市場情緒持續(xù)修復(fù),南向資金也維持流入,5月初至今南向資金累計(jì)流入760億港幣,日均流入27.1億港幣,較4月后半月日均流入12.3億港幣加快。 圖表:南向資金流入加速,支撐港股市場流動性 資料來源:Wind,中金公司研究部 圖表:美元指數(shù)走弱,中美談判進(jìn)展也提供支撐 資料來源:Wind,中金公司研究部 以上因素共同解釋了這段時(shí)間港股表現(xiàn)提振的原因,不過,過剩流動性的“資金盛”與有限回報(bào)的“資產(chǎn)荒”,也導(dǎo)致投資者“抱團(tuán)”明顯,行情集中度和新消費(fèi)、創(chuàng)新藥等板塊的交易擁擠度不斷上行,市場呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性特征。 圖表:新消費(fèi)交易擁擠度達(dá)到近一年100%歷史分位 資料來源:Wind,中金公司研究部 圖表:創(chuàng)新藥交易擁擠度達(dá)到近一年100%歷史分位 資料來源:Wind,中金公司研究部 此外,Hibor驟降也使得港幣快速貶值至弱方。5月初金管局投放港幣較多,港幣貶值過快,當(dāng)前已走弱至7.85附近,即將觸及弱方保證,我們認(rèn)為或?qū)⒆詣佑|發(fā)金管局的干預(yù)機(jī)制,迫使其回收流動性。 圖表:香港貨幣政策機(jī)制 資料來源:香港金管局,中金公司研究部 圖表:港幣匯率當(dāng)前已極度接近弱方保證7.85 資料來源:Bloomberg,中金公司研究部 后續(xù)可能如何演變?Hibor難以更低,流動性或邊際收緊;關(guān)注短期波動,尤其是擁擠交易 港幣貶值至弱方,金管局或不會再投放港幣,甚至可能需要回收部分流動性以維護(hù)弱方保證。同時(shí),Hibor和美國的巨大利差也無法長期持續(xù),當(dāng)前港美利差處于歷史高位,隔夜利率利差達(dá)到4.3ppt,1月和3月利率利差分別為3.7ppt和2.6ppt,投資者可以低息借入港幣兌換成美元,投資收益率更高的美元資產(chǎn),以獲得穩(wěn)定的息差收益。然而,借入港幣的需求增加會使得Hibor逐步回升,原有的套利空間將被壓縮,港美利差或逐步彌合。歷史上,Hibor和Libor的利差不會持續(xù)走闊,套息交易會使得利差在1至3個(gè)月內(nèi)彌合,因此Hibor很難更低。不過,金管局同樣可以決定以什么樣的節(jié)奏來收緊流動性,以控制Hibor抬升的速度。 圖表:港幣與美元同期限利率利差創(chuàng)歷史新高 資料來源:Wind,中金公司研究部 因此,港股的流動性邊際上難以更松,甚至可能收緊,原因是:1)Hibor難以更低,港美息差收窄和金管局在港幣貶值至弱方后回收流動性;2)南向強(qiáng)勁流入后也可能短期透支。前期南向資金大規(guī)模流入,尤其是涌入分紅和新消費(fèi)和創(chuàng)新藥等成長風(fēng)格,但當(dāng)前AH溢價(jià)已經(jīng)回落至近5年低點(diǎn)128%(按照分紅思路考慮20%分紅稅的底部為125%),甚至低于3月中水平。對于南向資金,港股長期配置依然存在,但個(gè)人與交易型資金主導(dǎo)的特點(diǎn)也使其容易透支,類似3月底;3)期待長線外資回流依然不現(xiàn)實(shí)。對等關(guān)稅之后,主動外資甚至降低了配置比例,低配程度也維持在1ppt左右。在關(guān)稅和增長依然面臨不確定性的情況下,期待長線外資回流依然不現(xiàn)實(shí);4)大量的港股IPO和配售仍將增加供給壓力,今年港股IPO和配售持續(xù)活躍,截至目前,6月還有6家公司計(jì)劃上市,市場預(yù)計(jì)募資超過200億港幣,后續(xù)排隊(duì)公司還有約140家;5)美股大幅反彈與預(yù)期改善也吸引了一部分資金關(guān)注度。 圖表:AH溢價(jià)走低至近5年低點(diǎn) 資料來源:Bloomberg,中金公司研究部 圖表:海外主動資金持續(xù)流出,被動資金轉(zhuǎn)為流入 資料來源:Wind,EPFR,中金公司研究部 圖表:海外主動資金對中資股配置比例關(guān)稅后再度下滑 資料來源:EPFR,中金公司研究部 對市場而言,流動性難以更強(qiáng)甚至可能邊際收緊,或影響其上漲斜率,尤其是抱團(tuán)集中的成長板塊,近期回調(diào)也表明了這一點(diǎn)。近期,市場一直處于我們給出的23,000-24,000區(qū)間震蕩(《港股2025下半年展望:資金盛與資產(chǎn)荒》),對應(yīng)的加權(quán)ERP已經(jīng)與去年10月初高點(diǎn)相當(dāng)。同時(shí),新消費(fèi)和創(chuàng)新藥抱團(tuán)也非常明顯,成交占比分別達(dá)到4%和12%,為歷史最高,并處于近一年接近100%分位水平。這一背景下,短期流動性的趨緊,關(guān)稅談判的變數(shù),數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)弱和政策發(fā)力的延后,都有可能造成市場出現(xiàn)波動。當(dāng)然,金管局如果僅小幅收緊流動性,又或者上述問題都不出現(xiàn)劇烈變化,那就未必造成巨大動蕩,市場有可能窄幅波動,過去一個(gè)月和3月底都是如此,只不過這種情形下,市場也難以打開空間。 圖表:恒生指數(shù)點(diǎn)位測算 資料來源:Bloomberg,中金公司研究部 當(dāng)前過剩流動性的“資金盛”與有限回報(bào)的“資產(chǎn)荒”的組合,會導(dǎo)致整體指數(shù)難有趨勢機(jī)會而震蕩,但結(jié)構(gòu)性行情大行其道,投資者要么是配置分紅類的穩(wěn)定型回報(bào)、要么是涌向互聯(lián)網(wǎng)、新消費(fèi)和創(chuàng)新藥的成長型回報(bào),抱團(tuán)明顯。應(yīng)對這種市場環(huán)境,一個(gè)有效的策略是,低迷時(shí)積極介入(有底部)、亢奮時(shí)及時(shí)獲利(不追高),同時(shí)專注結(jié)構(gòu)性方向,這在過去一年屢試不爽(《港股2025下半年展望:資金盛與資產(chǎn)荒》)。 因此,我們建議目前投資者可以適度降低倉位,或者切換到分紅,又或切換到預(yù)期較年初已經(jīng)明顯降溫的AI相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)的上,等待后續(xù)時(shí)機(jī)。如果出現(xiàn)較大波動,反而可以更為積極地介入,以更低的成本買回優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),但前提是要留好“子彈”。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) www.outdoorsmanagement.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位