一、水電在整體電源結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要位置 水力發(fā)電量今年增速較往年迎來(lái)顯著提升。我國(guó)電源結(jié)構(gòu)中,水電長(zhǎng)期居于第二位,僅次于火電,且為可再生能源發(fā)電占比最高。2023年我國(guó)水力發(fā)電量達(dá)11409億千瓦時(shí),占全國(guó)總發(fā)電量的12.8%;截至2024年9月,水力發(fā)電累計(jì)發(fā)電量已達(dá)到10040億千瓦時(shí),占總發(fā)電量比重上升至14.2%。從增速來(lái)看,2023年水力發(fā)電量同比-5.08%,至2024年9月,增速明顯改善,同比增幅+16.96%。這一變化主要由于23年下半年全國(guó)降水量較常年顯著增加,為24年汛期提供了充足的水資源支持。此外,我國(guó)主要代表性水庫(kù)的水位相較往年同期有明顯上升,蓄水能力提升。今年4月起,全國(guó)正式進(jìn)入汛期,整體氣候特征表現(xiàn)為降水量偏多,呈現(xiàn)出“澇多于旱”的局面。鑒于去年同期來(lái)水量偏低的基數(shù)效應(yīng),疊加當(dāng)前來(lái)水條件持續(xù)改善,我們判斷水力發(fā)電量有望延續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。 水力發(fā)電裝機(jī)容量增速較為緩慢。2023年,水電裝機(jī)容量達(dá)到42,154萬(wàn)千瓦,同比增長(zhǎng)1.94%,增速為五大發(fā)電類型中最低。截至2024年9月,水電裝機(jī)容量增至43,055萬(wàn)千瓦(其中常規(guī)水電裝機(jī)37500萬(wàn)千瓦)。水電裝機(jī)容量增速較慢的原因主要有兩方面:一是內(nèi)部因素,水電資源開(kāi)發(fā)接近飽和,且項(xiàng)目建設(shè)周期較長(zhǎng);二是外部因素,風(fēng)電和光伏的建設(shè)周期較短,技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)成本下降,同時(shí)政策支持力度較大。 與其他可再生能源相比,水電具備以下優(yōu)勢(shì):(1)發(fā)電后排放的水可被下游梯級(jí)電站重復(fù)利用;(2)水電站運(yùn)行靈活,能夠快速啟停,適合電網(wǎng)調(diào)峰、調(diào)頻和緊急備用任務(wù),同時(shí)有效平抑風(fēng)電和光伏出力波動(dòng),增強(qiáng)電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性;(3)水電運(yùn)行和維護(hù)成本較低,建成后發(fā)電成本低于風(fēng)電和光伏等間歇性能源,經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)顯著。 水電剩余可開(kāi)發(fā)資源有限,優(yōu)質(zhì)大水電具備超強(qiáng)的稀缺性。我國(guó)目前總計(jì)有十三座大水電基地,分布在長(zhǎng)江、黃河、珠江、松遼河、東南諸河、西南諸河流域等地區(qū),總裝機(jī)規(guī)模約為313640MW。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委2005年發(fā)布的全國(guó)水利資源復(fù)查,我國(guó)水電理論蘊(yùn)藏年發(fā)電量6.08萬(wàn)億千瓦時(shí),對(duì)應(yīng)理論蘊(yùn)藏量裝機(jī)6.94億千瓦;技術(shù)可開(kāi)發(fā)年發(fā)電量2.47萬(wàn)億千瓦時(shí),裝機(jī)容量5.42億千瓦。截至2024Q3,我國(guó)水電裝機(jī)容量約為4.3億千瓦(常規(guī)水電裝機(jī)3.75億千瓦),占技術(shù)可開(kāi)發(fā)量的79.5%。我國(guó)目前優(yōu)質(zhì)的水電資源開(kāi)發(fā)接近飽和,剩余未開(kāi)發(fā)資源主要集中在各大流域的上游區(qū)域,以及由于地質(zhì)條件復(fù)雜和生態(tài)環(huán)境敏感而暫未開(kāi)發(fā),難度及成本均較高。根據(jù)《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》指出,要求加快推進(jìn)水電基地建設(shè),重點(diǎn)推動(dòng)金沙江上游、雅礱江中游及黃河上游等重點(diǎn)河段的水電項(xiàng)目開(kāi)工建設(shè),實(shí)施雅魯藏布江下游水電開(kāi)發(fā)等重大工程。到2025年,常規(guī)水電裝機(jī)容量達(dá)到約3.8億千瓦。此外,《2030 年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》提出十四五、十五五期間分別新增水電裝機(jī)4000萬(wàn)千瓦,則2030年預(yù)計(jì)常規(guī)水電裝機(jī)為4.2億千瓦,2025-2030CAGR為2.0%。 二、水電行業(yè)盈利模式與成本拆分 水電行業(yè)框架清晰,即收入由電價(jià)和發(fā)電量驅(qū)動(dòng),成本主要由折舊和財(cái)務(wù)費(fèi)用決定。 1)發(fā)電側(cè):水電的發(fā)電量由利用小時(shí)數(shù)乘以裝機(jī)容量決定;利用小時(shí)數(shù)一方面取決于來(lái)水,來(lái)水受季節(jié)性變化影響而波動(dòng),可分為豐水期與枯水期;另一方面,不同流域通過(guò)梯級(jí)電站聯(lián)合調(diào)度以調(diào)節(jié)來(lái)水不穩(wěn)定的情況,增加發(fā)電量。 2)電價(jià)側(cè):我國(guó)水電電價(jià)主要包括四種定價(jià)方式:成本加成、標(biāo)桿電價(jià)、落地電價(jià)倒推和市場(chǎng)化定價(jià)。在非市場(chǎng)化定價(jià)中,成本加成定價(jià)適用于2001年4月前已建的大型水電站;標(biāo)桿電價(jià)主要應(yīng)用于2001年4月后投產(chǎn)的中小型非跨省水電站;落地電價(jià)倒推方式則用于跨省跨區(qū)輸電的水電站,通過(guò)落地電價(jià)倒推上網(wǎng)電價(jià);市場(chǎng)化定價(jià)在水電大省普遍推行,通過(guò)市場(chǎng)化交易形成電價(jià),隨著電力供需偏緊疊加低電價(jià),市場(chǎng)化電價(jià)持續(xù)上行,是電價(jià)改革的重要方向。 3)成本側(cè):水電的成本端主要由折舊費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用構(gòu)成,占總營(yíng)業(yè)成本的約60%-70%。其中,折舊費(fèi)用是最大的組成部分,涵蓋大壩、機(jī)器設(shè)備和廠房的折舊。根據(jù)長(zhǎng)江電力披露數(shù)據(jù),擋水建筑物的折舊年限為40至60年,房屋建筑物的折舊年限為8至50年,但大壩、廠房等核心資產(chǎn)的實(shí)際使用壽命通常顯著高于其折舊年限。財(cái)務(wù)費(fèi)用方面,水電投運(yùn)運(yùn)營(yíng)后憑借其優(yōu)質(zhì)現(xiàn)金流償還債務(wù),并通過(guò)優(yōu)先償還高息債務(wù)并實(shí)施債務(wù)置換,進(jìn)一步降低財(cái)務(wù)費(fèi)用。 三、季節(jié)性變化影響 我們以三峽電站為例,討論季節(jié)性導(dǎo)致的來(lái)水變化影響,一般情況下6-10月為豐水期,12月-次年4月為枯水期。豐水期:入庫(kù)流量大,達(dá)到峰值,水庫(kù)釋放多余水量,水頭略微降低,系上游泄洪需求??菟冢喝霂?kù)流量小,但水庫(kù)保持高水頭,得益于豐水期的蓄水為枯水期提供后續(xù)發(fā)電保障。 氣候周期(厄爾尼諾與拉尼娜)對(duì)來(lái)水變化影響幾何?1)厄爾尼諾:導(dǎo)致北方暖冬,次年長(zhǎng)江流域和江南地區(qū)降水增多,洪澇風(fēng)險(xiǎn)上升,長(zhǎng)江流域水電站發(fā)電量增加但調(diào)度壓力加大。東北地區(qū)次年夏季低溫可能減少來(lái)水,西北太平洋臺(tái)風(fēng)數(shù)量偏少,沿海水資源補(bǔ)充不足。2)拉尼娜:引發(fā)北方秋汛,黃河流域降水增多、水電站發(fā)電提升,但需防洪;同時(shí)南方枯水風(fēng)險(xiǎn)加劇,長(zhǎng)江流域來(lái)水減少,影響發(fā)電量。冷冬特征雖在全球變暖下減弱,但區(qū)域水資源分配差異顯著,調(diào)度需更精準(zhǔn)。 我們選取長(zhǎng)江流域的三峽電站入庫(kù)流量來(lái)比對(duì)厄爾尼諾指數(shù)以論證氣候周期對(duì)來(lái)水變化的影響(厄爾尼諾指數(shù):以是否達(dá)到或超過(guò)+/-0.5°C 的閾值來(lái)判斷當(dāng)前是否存在厄爾尼諾或拉尼娜狀態(tài),指數(shù)在+0.5以上我們默認(rèn)為厄爾尼諾現(xiàn)象,指數(shù)在-0.5以下為拉尼娜現(xiàn)象)。從圖中可知,厄爾尼諾與三峽入庫(kù)流量呈正相關(guān)關(guān)系,而拉尼娜與其呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。厄爾尼諾期間,長(zhǎng)江流域降水顯著增多,尤其在次年夏季汛期,三峽入庫(kù)流量大幅上升,峰值顯現(xiàn)出明顯的豐水特征。相反,拉尼娜期間,長(zhǎng)江流域降水減少,三峽入庫(kù)流量偏低,在枯水期尤為明顯。 四、水電行業(yè)頭部公司分析 拉長(zhǎng)時(shí)間緯度來(lái)看,長(zhǎng)江電力、華能水電及韶能股份的度電成本表現(xiàn)出較低且穩(wěn)定的特征,過(guò)去四年的平均度電成本分別為0.087元、0.093元和0.084元/KWh。相比之下,甘肅能源和黔源電力的度電成本相對(duì)較高,而閩東電力由于尚未按照電源類型披露相關(guān)數(shù)據(jù),其參考價(jià)值有限。2023年,華能水電的度電成本為0.094元/KWh,居行業(yè)最低水平;此外,長(zhǎng)江電力與韶能股份的度電成本均為0.0975元/KWh,低于0.1元/KWh。甘肅能源的度電成本則顯著偏高,達(dá)到0.178元/KWh。 從度電利潤(rùn)角度來(lái)看,2023年長(zhǎng)江電力表現(xiàn)最為突出,達(dá)到0.152元/KWh,位居行業(yè)首位。而甘肅能源的度電利潤(rùn)最低,僅為0.065元/KWh,主要受到來(lái)水偏枯導(dǎo)致發(fā)電量減少,以及地方政策對(duì)電價(jià)的不利影響等因素的制約。 1)華能水電:公司是國(guó)內(nèi)第二大水電裝機(jī)規(guī)模的上市公司,第一大股東為中國(guó)華能集團(tuán)(截至2024年Q3,持股占比50.4%),實(shí)控人為國(guó)務(wù)院國(guó)資委,作為華能集團(tuán)水電業(yè)務(wù)整合后唯一平臺(tái),公司坐擁瀾滄江干流全部水能資源開(kāi)發(fā)權(quán)。截至 1H2024,公司已投產(chǎn)裝機(jī)容量達(dá) 2920.32 萬(wàn)千瓦,其中水電/新能源裝機(jī) 分別為2594.98 /325.34 萬(wàn)千瓦,水電/新能源裝機(jī)占比分別為89%/11%。 2)長(zhǎng)江電力:公司是國(guó)內(nèi)最大的電力上市公司,全球最大水電上市公司,第一大股東為三峽集團(tuán)(截至2024年Q3,持股占比46.83%),實(shí)際控制人為國(guó)務(wù)院國(guó)資委。主要業(yè)務(wù)包括水力發(fā)電,并積極布局清潔能源、智慧綜合能源、售配電及投融資領(lǐng)域,業(yè)務(wù)覆蓋中國(guó)、秘魯、巴西、巴基斯坦等多個(gè)國(guó)家。公司目前運(yùn)行和管理長(zhǎng)江流域的烏東德、白鶴灘、溪洛渡、向家壩、三峽及葛洲壩六座梯級(jí)電站,組成世界最大“清潔能源走廊”。截至2024H1,公司水電總裝機(jī)容量7179.5萬(wàn)千瓦,其中,國(guó)內(nèi)水電裝機(jī) 7169.5萬(wàn)千瓦,占全國(guó)水電裝機(jī)的16.79%。 3)甘肅能源:公司是甘肅省屬能源運(yùn)營(yíng)平臺(tái),實(shí)控人為甘肅省國(guó)資委(截至24年Q3持股占比49.08%),長(zhǎng)江電力為第二大股東,占比18.81%。截至24Q3,公司總裝機(jī)容量 353.97萬(wàn)千瓦,其中水電/風(fēng)電/光伏裝機(jī)容量分別為170.02/110.35/73.6萬(wàn)千瓦。24年11月,公司發(fā)布完成對(duì)常樂(lè)公司66%股權(quán)收購(gòu)的公告,優(yōu)質(zhì)火電資產(chǎn)的注入有望幫助公司轉(zhuǎn)型為“水火風(fēng)光”的綜合電力公司。 4)桂冠電力:公司是大唐集團(tuán)旗下的水電上市公司,截至2024Q3,公司前三大股東分分別為大唐集團(tuán)(持股占比51.55%)、廣西投資集團(tuán)(持股占比22.31%)、長(zhǎng)江電力(持股占比10.72%)。公司裝機(jī)范圍涵蓋水火風(fēng)光,水電占主導(dǎo),運(yùn)營(yíng)并管理廣西紅水河流域六座大型梯級(jí)水電站。截至2024H1公司總裝機(jī)規(guī)模達(dá)13.3GW,其中水電裝機(jī)達(dá)10.24GW,占比達(dá)77%。公司發(fā)電業(yè)務(wù)分布在廣西、四川、貴州、山東、湖北、云南、山西等多個(gè)省區(qū),其中在廣西水電裝機(jī) 達(dá)918.82萬(wàn)千瓦,占廣西統(tǒng)調(diào)水電裝機(jī)的2/3。 5)川投能源:公司是川投集團(tuán)旗下電力上市平臺(tái),定位為“國(guó)內(nèi)一流清潔能源上市公司”。截至2024Q3,公司前兩大股東分別為四川省投資集團(tuán)及長(zhǎng)江電力,持股占比分別為49.26%/9.94%,實(shí)控人為四川省國(guó)資委。公司重點(diǎn)布局雅礱江、大渡河、田灣河等流域的水電站建設(shè)與運(yùn)營(yíng),截至2024H1,公司參控清潔能源總裝機(jī)規(guī)模達(dá)36.83GW(不含三峽能源、中廣核風(fēng)電和中核匯能);持股48%的雅礱江公司是全國(guó)第三大水電基地開(kāi)發(fā)主體,清潔能源裝機(jī)規(guī)模超過(guò)20GW,其中水電19.2GW,梯級(jí)發(fā)電效益顯著;持股20%的國(guó)能大渡河公司已投產(chǎn)裝機(jī)11.7GW;控股的田灣河流域梯級(jí)電站裝機(jī)76萬(wàn)千瓦,為四川電網(wǎng)提供穩(wěn)定電源。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) www.outdoorsmanagement.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位