靜態(tài)地看,如果單家銀行出現(xiàn)存款流失,那肯定是會導(dǎo)致流動性緊張的。但可惜,真實世界的運(yùn)行沒有這么簡單。如果分析整個銀行間市場,整體和個體則是有區(qū)別的。如果整個銀行業(yè)因為存款利率太低而出現(xiàn)存款流失,那么是否會導(dǎo)致流動性緊張呢? 該文講述了這樣一個事情:如果中小銀行個人存款出現(xiàn)超預(yù)期增長,而它們的信貸投放力度有限,導(dǎo)致它們的“存差”擴(kuò)大。這種存差意味著中小銀行過度吸收了大型銀行的流動性,但它們將這些流動性投回大行的渠道卻不通暢,因此導(dǎo)致大行流動性緊張。 如果根據(jù)此邏輯,現(xiàn)在如果中小銀行的存款流失,反倒成為了上一階段邏輯的“逆過程”,那么反倒是緩解了大行流動性,使全市場流動性緩解。 以下分析兩個方面問題:一是存款的利率敏感性,二是如果存款流失的流動性分析。 PART 1 存款的利率敏感性 很多投資業(yè)的人士對銀行業(yè)務(wù)最大的誤解是:以為銀行業(yè)務(wù)和自己干的活兒一樣,全是利率高度敏感的。 但事實上,銀行業(yè)的商業(yè)邏輯和投資業(yè)有著根本區(qū)別,銀行業(yè)的本質(zhì)是經(jīng)營客戶關(guān)系,不管是貸款、存款這兩項最基本的業(yè)務(wù),還是同業(yè)業(yè)務(wù),銀行的核心考慮基本是將這些業(yè)務(wù)作為服務(wù)好客戶的手段。安排好各種資產(chǎn)負(fù)債科目后,最后會剩余一點(diǎn)資金,可以用于投資,這部分投資較為接近投資業(yè),但也不盡然,因為這些投資還承擔(dān)著流動性管理的需要(在有其他資產(chǎn)業(yè)務(wù)機(jī)會時,隨時變現(xiàn)去投入。也就是,依然是隨時為客戶關(guān)系服務(wù)的)。收益率(付息率)是銀行經(jīng)營客戶關(guān)系時考慮的重要內(nèi)容,但不是惟一內(nèi)容。 因此,銀行很多業(yè)務(wù)其實是利率不敏感的,比如存款中的活期存款,很多是結(jié)算存款,對利率的敏感度不高。過去有段時間出現(xiàn)過銀行通過提高結(jié)算存款利率來攬客的情況(比如手工補(bǔ)息等),目前已基本取締。 除了活期存款之外的定期存款,其中有一部分是利率敏感型的,誰給的利率高就存誰家,但仍有一部分是利率不敏感的,完全出于客戶和銀行的良好關(guān)系而存入。比如,很多中小銀行服務(wù)本鄉(xiāng)本土的居民,這些居民并不會跑遍全城去貨比三家,基本上就存在家門口的銀行,圖個方便。企業(yè)也是同理,很多企業(yè)在深度合作的銀行那里會有多元業(yè)務(wù)合作,存款只是其中之一,企業(yè)將每款金融產(chǎn)品都貨比三家實在是過于麻煩,也愿意享受“一站式”服務(wù)。此時銀行會“打包定價”(如果存款多,可以在別的產(chǎn)品定價上讓利,銀行會計算該客戶為銀行帶來的營業(yè)收入總數(shù)),因此對定期存款利率也不是絕對敏感。 因此,銀行業(yè)的全部一般存款(對公存款、個人存款為主)中,并不完全是利率敏感型的,由于銀行本身是經(jīng)營客戶關(guān)系的一種業(yè)務(wù),在相對穩(wěn)定的客戶關(guān)系下,存款的利率敏感性較弱。當(dāng)然,對于一些客戶關(guān)系較差的銀行,靠提高利率去吸收存款的,它們的存款相對利率敏感。 此外,利率敏感程度也是個變量,不是固定不變的。隨著存款利率持續(xù)下降,如果真的低到一定程度,很多原本利率不敏感的客戶,也會開始考慮其他投資理財渠道。事實上,中國居民的整體財富業(yè)務(wù)開發(fā)程度是不高的,很多長者客戶、縣域以下區(qū)域的客戶,由于投資理財知識不夠,基本上是老老實實存款的。而如果利率真的低到一定程度,讓這些原本存款的人也覺得太低了,那么也會誘發(fā)一部分客戶開始嘗試投資理財,存款出現(xiàn)分流。 因此,整體而言,中國銀行業(yè)一般存款的利率敏感性不高,存款較為穩(wěn)定。隨著利率持續(xù)下降,存款財富化是大勢所趨。但目前財富化占比仍然太低,所以現(xiàn)在擔(dān)心的,不是存款財富化,反而擔(dān)心存款不夠財富化。 PART 2 如果存款流失 存款流失的流動性分析,依然從總量、結(jié)構(gòu)兩方面來解釋。 1.總量分析 從全國總量上,存款的流失方式,除了取現(xiàn)或匯出境外,其余方式均是銀行不同負(fù)債科目的變換,并不會導(dǎo)致銀行流動性緊張。其余的存款流失,大部分都是存款的投資理財化,或叫財富化。 比如,存款人嫌存款利率太低,拿去購買股票或資管產(chǎn)品,前者會形成開戶證券公司在銀行的保證金存款,后者則形成資管產(chǎn)品在托管行的存款,只是換了一個負(fù)債科目,從一般存款變成非銀存款。如果資管產(chǎn)品申購企業(yè)發(fā)行的證券,則形成企業(yè)存款。如果資管產(chǎn)品申購銀行發(fā)行的證券,則形成銀行的負(fù)債(銀行債券)或權(quán)益(銀行股票)。還有其他方式,不一而足,總之,不管存款如何流失,只要不是取現(xiàn)和匯出境外,均會形成銀行負(fù)債端。 而且,還有一個細(xì)節(jié),如果存款流失后,從一般存款變成銀行的其他負(fù)債,一般存款是要繳納法定存款保證金的,而其他負(fù)債中,金融債券是不需要繳納,非銀存款則是法定存款保證金率為零(目前也不用繳納),因此理論上反而還使整體流動性更為寬松。當(dāng)然,這個因素影響很小,可忽略不計,因為邊際上一般存款轉(zhuǎn)換為非銀存款的比例極小。 可見,總量上,不用擔(dān)心存款財富化帶來的流動性影響。 2.結(jié)構(gòu)分析 雖然整體上不用擔(dān)心流動性影響,但不同銀行的客戶、業(yè)務(wù)是有分化的,這就會導(dǎo)致存款財富化對不同銀行的流動性影響是不一樣的。在整體是偏寬松的背景下,不排除部分銀行可能會出現(xiàn)流動性緊張,至少是暫時性的流動性緊張。 正如上文所言,存款利率持續(xù)下降,最有可能影響的是長期存著定期存款的一些個人客戶。他們最終會嫌定期存款利率太低,到期之后就不再續(xù)存,去尋找其他投資理財機(jī)會。企業(yè)客戶的話,一般將資金用于生產(chǎn)經(jīng)營,偶有剩余資金用于投資理財,但不是主流。而且,很多國有企業(yè)投資理財?shù)膶徟鞒踢^于煩瑣,也傾向于放存款。因此,重點(diǎn)關(guān)注個人定期存款較多的銀行,在我國主要是一些客戶定位較為下沉的銀行,包括農(nóng)商行,和大行的下沉網(wǎng)點(diǎn)。 如果這些客戶開始出現(xiàn)存款的投資理財化,那么他們會將存款購買資管產(chǎn)品或直接投資股票,前者形成資管產(chǎn)品在托管行的非銀存款,后者形成證券公司的保證金存款,也是非銀存款。吸收這些存款都需要專門的牌照,比如托管牌照,一般只有大中型銀行才有這樣的牌照,這也意味著以非銀存款的形式回流大行。 如果按一般情況,這就會導(dǎo)致中小銀行流動性緊張,大型銀行流動性寬松。 但是,我國近年的背景是,很多中小銀行本身就是存差過度的,而大行存差收縮,小行存差回流大行的渠道不暢。所以,如果存款利率下降真的導(dǎo)致存款回流大行,反倒是通暢了這一渠道,對于大行、小行都是好事。大行的流動性得到緩解,小行則是存差收縮。過去小行存在過度存差時,其實是對經(jīng)營造成一定壓力的,因為如果邊際投資收益小于邊際存款的利率(比如如果新增國債投資的利率已低于新增定期存款利率),那么小行的邊際存差其實是帶來負(fù)利差的,是虧錢的。 也就是說,大小銀行都巴不得存差回歸正常一些。 那些高息存款,流失就流失一些吧,留著還帶來邊際的負(fù)利差。對于銀行而言,還是那句話:銀行是經(jīng)營客戶關(guān)系的。只要客戶還在,高息存款流失,反而是好事。如何做到這一點(diǎn)呢?其實就發(fā)展財富管理業(yè)務(wù),讓客戶繼續(xù)留在本行配置各種資管產(chǎn)品,以此來實現(xiàn)在分流存款的同時卻增進(jìn)客戶關(guān)系(因為財富管理業(yè)務(wù)需要經(jīng)常和客戶溝通投資觀點(diǎn),比定期存款能帶來更多客戶交互)。 3.短期分析 雖然中長期看,中小銀行存款以非銀存款的形式回流大行,存差收斂,對流動性是好事。但短期內(nèi)還需要考慮另一個問題:一般存款轉(zhuǎn)換為非銀存款后,其流動性操作不再是由銀行操作,而是由投資者(股民、資管產(chǎn)品的投資經(jīng)理等)操作,這使流動性波動變得更大。同時,這些投資者可能會有羊群效應(yīng),大家的行動同向性更強(qiáng),這在短期內(nèi)可能是會導(dǎo)致市場的流動性波動更大的。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) www.outdoorsmanagement.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位